Vergleich von Luft- und Kompaktbusstangen: Effizienz, Sicherheit und Marktentwicklung

In der Welt der Stromverteilung,Busbars für den LufttypundKompakte BusbarsDiese beiden Lösungen haben ihre Vor- und Nachteile, insbesondere in Bezug auf Struktur, Leistung und Wirtschaftlichkeit.

Strukturelle Unterschiede: Kompakte Busbar gegen Luftbusbar

DieKompakter Busbarverwendet eine "Sandwich"-Struktur, die gegenüber der "gitterartigen" Struktur von Luft-Busbars erhebliche Vorteile bietet. Das kompakte Design ist kleiner, nimmt weniger Platz ein,und für den Einsatz in engen oder räumlich begrenzten Räumen sehr effizient ist.

Leistung und Energieeffizienz

Bei Niederspannungsleitungen hängt der Spannungsrückgang von Faktoren wieWiderstand, Kapazitätsreaktanz und Induktionsreaktanz. DieLuft-Typ BusbarDie Struktur des Stahlgehäuses ist anfällig für Wirbelströme, was die Impedanz und den Leistungsverlust erhöht.Kompakter BusbarDas System ist in der Lage, die Impedanz erheblich zu reduzieren.Gehäuse aus Aluminium-MagnesiumlegierungMinimiert die magnetische Hysterese und Wirbelströme, was zu geringeren Spannungsabfällen und reduziertem Energieverbrauch führt.

Wärmeabbau und Impedanz

DieKompakter Busbarhat eine überlegene Wärmeableitung, wobei die "Wärmeleitung" zur effizienten Wärmeübertragung durch diemit einer Breite von nicht mehr als 20 mmDies erhöht dieStromtragfähigkeitDie Verbrennung von Kupferbarren unter Beibehaltung eines niedrigen Wärmeindex.Luft-Typ Busbar, hingegen auf thermische "Strahlung" angewiesen ist und aufgrund seiner Stahlhülle typischerweise eine schlechtere Wärmeableitung aufweist.Dies erfordert eine Erhöhung des Kupferquerschnitts, um die aktuelle Kapazität zu erhaltenDies führt zu einer geringeren Kosteneffizienz der Luft-Busbars und zu einem allmählichen Ausstieg aus dem Markt.

Sicherheit und Zuverlässigkeit

DieKompaktes Busbarsystemist vollständig eingeschlossen und kann eineSchutzklasse IP68Die Maschine ist mit einem vollautomatischen Nietenbausystem ausgestattet, wodurch die Verwendung traditioneller Schraubenanschlüsse vermieden wird.Diese Methode gewährleistet eine hervorragende elektrische Kontinuität und verhindert häufige Probleme wieSchraubenlockerungIm Gegensatz dazu wird dieLuft-Typ Busbar, die auf Schraubenverbindungen angewiesen ist, ist anfälliger für lockere Schrauben, was mögliche Sicherheitsgefahren darstellt.

Darüber hinaus erzeugt die hohle Konstruktion des Luft-Busstabs bei einem Brand einen "Schornstein-Effekt", wodurch die Ausbreitung der Flammen beschleunigt und das Schadensrisiko erhöht wird.

Diemit einer Breite von mehr als 20 mm,Eine geschlossene Struktur verringert dieses Risiko und bietet eine bessere Brandsicherheit.

Umweltverträglichkeit und Pflege

Während dieLuft-Typ BusbarEs kann nicht so effizient sein wie sein kompaktes Gegenstück, es funktioniert jedoch gut in Umgebungen mit hoher Luftfeuchtigkeit und Hochhäusern aufgrund seinerDauerhaftigkeitEs bietet auchBequeme Wartung, wie diemit einer Breite von mehr als 20 mm,kann im Notfall vor Ort demontiert und ausgetauscht werden.

Trotz der VorteileIsolierungsmerkmalevon Luft-Busbars, die aufIsolationsspalter und SchraubenbindungDies macht Lufttyp-Busbars zu einer praktikablen Option für Umgebungen, die eine verbesserte Isolationsleistung erfordern.

Schlussfolgerung

Beide.LuftartundKompakte BusbarsDie Kommission hat in ihrem Bericht über dieKompakter BusbarDiePlatzeinsparendes Design, geringe Impedanz und Wärmeabbau, während dieLuft-Typ Busbarist bekannt für seineWartungsfreundlichkeitundDauerhaftigkeitDa jedoch die Märkte Effizienz und Sicherheit zunehmend in den Vordergrund stellen, gewinnen kompakte Busbars immer mehr an Anziehungskraft und ersetzen langsam Luftbusbars in modernen Anwendungen.